hirom.net 仙台在住カメラマンが綴る写真日記

1. 

   choir
   3月 5th, 2009 - 16:35

   フィルタリングの都合を正直に書いてるだけかもしれんね。
   受信時にフィルタリングなら他所のキャリアは
   対応しようがないつーことで。
   個人的に一番の迷惑メール（一般とは意味違うが）は
   ドキュモ、次点であう。
   えーかげんRFC準拠せーよおまいら。

   ( REPLY )
2. 

   ヒロム
   3月 5th, 2009 - 18:13

   こういうのを通報する意義って、「スパム行為を繰り返す客を規制します」ってことだよな。少なくともauはそう明文化してる。フィルタリングより、スパム発信側を押さえるのがおまえらの仕事だろ、と思うけど。
   DoCoMoもRFC準拠してねーのかw
   ぷるぐらま的に迷惑なん？あれって。
   僕としてもいちいちメーラーに突っ込まれるから、まぁ、迷惑ではあるなw
   ただ、迷惑メール回避手段として有効なのも事実なので、このご時世だとまだまだ「そのメアド止めろよな」とも言えないんだよな、、、、。

   ( REPLY )
3. 

   choir
   3月 5th, 2009 - 23:19

   発信側の規制もなかなか手間でないかと。今どき
   契約してるとこから素直に送ってる業者がどれだけいるか。
   大抵はbotnet経由だろうから、
   本人に確認せずにいきなりすとっぽもねー
   ぷるぐらま的にはDoCoMo迷惑ｗ
   真面目に設定してるメールサーバで弾かれて
   客からの苦情とかになったりすんだ。
   DoCoMo専用ネットでも作ってそん中に隔離されてれば良いのに。
   あと、迷惑メール回避手段としての効果はプラシーボ。
   問題はスパムのデータベースに流れるか流れないかだけなんで、
   変更すれば止まるのは当然。どっかで流れれば元の木阿弥。

   ( REPLY )
4. 

   ヒロム
   3月 5th, 2009 - 23:27

   ああ、そっか。
   ランダム送信には引っかからなくても、データベースに載ってしまえば関係ないもんな。
   しかし、携帯ドメインのメアドをbotで利用するのって可能なのかい？
   ヘッダで見破れない偽装が可能なら、そのシステム自体に問題があるような、、、。

   ( REPLY )
5. 

   choir
   3月 6th, 2009 - 13:43

   実際、公開しないものにはスパムまず来ないからね
   自分の場合、PHSのメアドと、
   niftyのセカンドメールとGMailは免れてる。
   nifty初期のメールは…うん、アルファベット3桁＋数字5桁だから…orz
   携帯ドメインのメアドをPCから利用することは出来ないけど、
   自分が携帯ドメインだと詐称することなら。

   ( REPLY )

Leave a comment